Синтетический разум принудил профессоров английского института размышлять, что он — 13-летний парень

Снимок экрана Portal 2

Синтетический разум уверил 30% арбитров в том, что он — 13-летний парень. Как было обнародовано Gamebomb.ru, компьютерная платформа, разработанная русской командой сумела пройти анализ Тьюринга, доказав всему миру, что автомашина может размышлять.

Алан Тьюринг (Al Turing), первопроходчик во всем мире ПК думал, что различить мышление синтетического ума можно, в случае если тот одурачит 30 % арбитров в пяти-минутном текстовом диалоге.

Испытание устроил Факультет чтения, на котором Владимир Веселов и Евген Демченко показали платформу Gene Goostman. Платформа обещала имитировать действие 13-летнего парня в текстовом диалоге. 33% арбитров приняли решение, что синтетический разум на самом деле считается парнем по имени Е. Густман (Gene Goostman) из Одессы.

«Наша основная мысль содержалась в том, чтобы платформа утверждала, что знает все. И возраст парня прекрасно для этого пришел, так как он этом возрасте не знает всего. Мы истратили очень много времени, разрабатывая характер, который защищал бы реальное действие человека», — заметил Веселов.

По сведениям Gamebomb.ru, технология разговора синтетического ума была настроена так, что парень мог отвечать не только на непосредственные вопросы, однако почти проводил полновесную разговор с арбитрами. И невзирая на результат отечественных создателей, доктор Кевин Ворвик (Kevin Warwick) полагает, что это завоевание считается предостережением об опасности.

«В сфере синтетического ума нет более легендарного и неоднозначного тестирования, чем анализ Тьюринга, когда ПК уверяет необходимое число персон, проводящих выборочный опрос, в том, что он не автомашина, а человек. ПК, который вполне может принудить человека размышлять, что он считается кем-то либо чем-нибудь, которому можно довериться — это первый звонок повышения киберпреступности», — сообщает доктор.

«Анализ Тьюринга — значительный аппарат в битве с данной опасностью. Принципиально осознавать, как онлайновое общение в живую такого вида может оказать влияние на человека, принуждая его думать, что что-то считается истиной… впрочем действительно неверно».

Оставить комментарий

Посетители сайта
Яндекс.Метрика