Архивы
ec65d425

Маммопластика и все про нее

Один из главных вопросов, которые принимают решение вместе с врачом-хирургом на консультации задолго до грядущей операции, — это выбор нужного вида операционного доступа. Довольно часто больные не понимают, чем 1 тип отличается от иного, какими плюсами владеет каждый вид, и что в конечном итоге лучше выбрать? На данный момент есть 3 вариации операционных доступов при пластике груди:

субмаммарный (в складке под грудью);
трансареолярный (по концу ареолы);
трансаксиллярный (в подмышечной впадине).

Также есть трансумбиликальный (через живот), а данный вид применяется в пластической хирургии очень редко. В данной статье мы тщательно разберем каждый тип, его особенности и преимущества, и в какой обстановки целесообразнее применять любой вариант разреза. На этом изображении можно явно познакомиться с доступами: 1 — аксиллярный, 2 — ареолярный, 3 — субмаммарный.

Субмаммарный. Обширно используемая методика, максимально травмирующая ткани. Дает возможность разместить любой вид и размер имплантов, владеет максимальным риском заражения и осложнений. Неимение поражений протоков молочных желез дает возможность в будущем без затруднений питать грудью. Также отличается отличной визуализацией и простотой операции.

Ужасы по поводу заметного рубца при этом виде доступа довольно раздуты. Бесспорно, отпечатки разреза немного не менее видны, чем в тех случаях, когда производится маммопластика через сосок (разделение ведется по концу ареолы) или подмышечную впадину.

А квалифицированный хирург выполняет зарубка хорошо в складке под грудью, из-за чего отпечатки вмешательства почти неприметны. Помимо этого, спустя несколько лет после операции вероятно сделать лазерную шлифовку шрамов.

Ареолярный. Доступ вполне может быть сделан как по исподнему, так и по высшему концу ареолы. Способ гарантирует прекрасный зрительный контроль.

Может использоваться для больных с косыми ареолами или тубулярной деструкцией. Маммопластика через ареолу вполне может быть сделана как с выпуклыми, так и с анатомическими имплантами, если соблюдать условие разумного размера имплантанта. Установка огромных имплантов подобным способом очень нелегка, улучшается риск поражения железы.

Сравнивая с иными вариантами доступа ткань молочной железы травмируется немного мощнее, что немного повышает время восстановления после операции.

Периареолярный способ не рекомендуется больным с небольшими сосковыми зонами (менее 3,5 сантиметров) и болезнями молочных желез. Подходит для женщин, которые не рассчитывают беременность, и для обладательниц повышенных ареол.

Аксиллярный. Разделение производится в сфере подмышечной впадины. Является самым незаметным, нормально подходит для больных, которые окончательно отказываются иметь отпечатки вмешательства в области груди.

Также отличается максимальной травматизацией располагающихся рядом тканей при развитии кармана. В техническом плане такой способ не является крайне трудным, а ввиду ближнего положения сосудисто-нервного пучка требует от доктора необходимого опыта и утилитарных умений.

Таким способом могут быть определены как выпуклые, так и анатомические имплантанты. Все-таки, для заключительных все-таки лучше подгрудный разделение, который дает возможность снабдить большую доступность и полный контроль над расположением имплантанта. Подмышечный разделение не может быть применен у больных с тубулярной формой груди или птозом молочных желез.

Аспекты выбора. Для принятия выбора о методике оптимальной операции больной должен быть целиком ознакомлен о всех вероятных рисках и последствиях, о плюсах и недочетах любого метода. Цель по информированию выполняет врач-хирург на ориентировочной консультации. Практика показывает, пациентки с успешно сделанной корректировкой груди в большинстве случаев не выражают какого-нибудь беспокойства насчет размещения рубцов.

Вне зависимости от суждений эстетики, есть несколько условий, влияющих на выбор:

необходимая длина разреза для минимизации травм кожи при установке;
подходящее расположение для понижения перегрузки на ткани (натяжение и т.д.);
птимальные способы закрытия царапины.

Квалифицированный хирург выбирает наиболее оптимальный тип доступа, надиктованный не только лишь суждениями самой пациентки, но также и лечебными данными.

На фотографии представлен итог работы пластического доктора клиники «Основа». Повышение груди сделано через периареолярный доступ. Фото выполнены спустя 3 месяца после операции — можно оценить неприметность послеоперационных рубцов.

На что обратить свое внимание? Выбор доступа в перечне приоритетных факторов располагается далеко не на 1-м месте. Намного главнее определиться с размещением, размером и вариантом имплантанта.

Лишь после этого будет вероятным подобрать подходящую методику коррекции. Так, для пациенток с птозом груди разумно выбирать способ, прекрасный от метода для тех, у кого птоза не есть. Важно, будет ли производиться аугментационная маммопластика совместно с мастопексией или в ее отсутствие.

Ошибочная постановка приоритетов может подвергнуть риску итог грядущей операции. К примеру, если для пациентки с небольшой ареолой выбран ареолярный доступ, существенное повышение груди для нее будет недосягаемым из-за неосуществимости установки имплантов большого размера. Идеальная коррекция — это прежде всего получение нужного эстетического и физического итога, а потом неприметность рубца.

Мифы о видах доступа. Самый популярный миф — большие отпечатки, если разделение проделывался в подгрудной складке. Тыс удовлетворенных пациенток, резанных по этой методике, явно отрицают это ложное мнение. При любом виде доступа сделать шрам как можно менее большим — одна из главных задач доктора.

Также востребовано соображение о том, что периареолярный доступ представляет менее большие рубцы, чем субмаммарный. Сама больная, понимающая о размещении разрезов, будет лицезреть рубцы так или иначе. А для чужих людей заметить след, не понимая о вмешательстве, крайне сложно при любом расположении разреза.

В конце концов, есть соображение о том, что периареолярная методика не соблюдает чувствительность груди. Нередкая причина издержки впечатлительности — это ошибочно выбранный размер имплантанта или чересчур большой карман.

Вид разреза может оказывать влияние на иннервацию — чувствительность сосков временами понижается или на время исчезает, а это крайне необычный пример.

Пластические доктора клиники «Основа» в городе Москва — профессиональные эксперты с огромным утилитарным опытом и сотнями благополучно произведенных операций за плечами. Наши доктора выберут для вас оптимальную методику и обещают общее ублажение итогами коррекции, вне зависимости от вида доступа.

Оставить комментарий

Посетители сайта
Яндекс.Метрика